selena2264: (лось на мото)
selena2264 ([personal profile] selena2264) wrote2016-03-20 10:56 am

Александр Бушков, читаю

Давно читаю его книги. Сначала я воспринимала его как фантаста, сейчас я воспринимаю его как если не хорошего историка, то уж точно как хорошего автора, пишущего на исторические темы и читаю  подряд все, что он написал.

Ниже привожу то, что пишет про него википедия

Алекса́ндр Алекса́ндрович Бушко́в (род. 5 апреля 1956, Минусинск) — российский писатель, работает в жанрах остросюжетного детектива и фэнтези, автор публицистики на историческую тематику.

Писать Александр Бушков начал ещё в конце 1970-х. Первая его повесть, «Варяги без приглашения»,

Всероссийскую известность Александр Бушков приобрёл в середине 1990-х, после выхода фэнтези-дилогии о Станиславе Свароге — «Рыцарь из ниоткуда» и «Летающие острова». Цикл книг о Свароге выходит до сих пор и, как говорит сам Александр Бушков, заканчивать в обозримом будущем выпуск полюбившейся читателям серии он не будет.

Бушков работает во многих жанрах: фэнтези, боевик, детектив, научная фантастика, альтернативная история, ужасы, детективная фантастика, историко-публицистическое исследование.

Базовый сюжет, постоянно повторяющийся в боевиках и фантастических книгах Бушкова — боевой поход (выполнение миссии, отход после миссии или бегство от сильного врага), который выполняет главный герой или небольшой сплочённый отряд под его предводительством.

С 1977 года выходит цикл произведений под названием «Россия, которой не было» посвящён ревизии принятых в исторической науке концепций; к достижениям профессиональных историков он относится последовательно скептически и предлагает свою трактовку исторических событий  Публицистические исследования Бушкова зачастую являются всего лишь популяризацией идей других авторов.

От имени Бушкова издаётся также серия «Александр Бушков. Загадки истории», в которой печатаются авторы, излагающие «нетрадиционный» взгляд на исторические события.

В работе «Чингисхан: Неизвестная Азия» автор отказывается от высказанного «России, которой не было» согласия с теорией Фоменко и развивает теорию об азиатском происхождении русского народа, а также утверждает, что Чингисхан реально существовал, но был одним из тюркских ханов и не имеет никакого отношения к Монголии и монголам. По мнению Бушкова, восточные походы «татаро-монгол» просто выдуманы, а вот его завоевания в Европе — реальность. Параллельно автор снова обрушивается на историческую науку, в том числе на так называемый «европоцентризм» историков, представляющий собой безосновательное убеждение в первичности европейской цивилизации и восприятии Европы как единственного источника культуры, науки и цивилизации.

Исторические сочинения Бушкова подвергались ответной критике профессиональных историков.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это то, что сообщает википедия, я немного сократила статью

Как читатель, могу сказать, что книги у него не все одинаково ровные,  Цикл фентези про Сварога я прочитала целиком и не все мне понравилось, но это однозначно читабельно, местами  просто захватывающе

мои впечатления о прочитанном в 2013 году
Сейчас я с большим удовольствием прочитала его цикл "Антиквар", первую книгу из этого цикла читала давно, продолжила только сейчас.

мои впечатления раньше
Хотя как историка его упрекают. но его исторические книги  мне в целом нравятся. Последнее что я читала - "Алмазная золушка" 18 век про царствование Екатерины Второй

[identity profile] mavka1961.livejournal.com 2016-03-20 02:16 pm (UTC)(link)
я его "Анастасию" почти наизусть знаю!
а нашей дружеской тусовке её вообще на цитаты растащили:)

[identity profile] selena2264.livejournal.com 2016-03-20 02:38 pm (UTC)(link)
это у меня еще впереди

[identity profile] mavka1961.livejournal.com 2016-03-20 03:19 pm (UTC)(link)
я с этого начинала!
до сих пор лежит в шкафу книжка на жёлтой газетной бумаге, о двух скрепках...
пять звёзд Великого Бре, распутница Ан-Ах, зловредные вкушатели кукурузы:))

[identity profile] sz-lanna.livejournal.com 2016-03-20 02:21 pm (UTC)(link)
А как вам его серия про Мазура? На самом - то деле основная его серия, на которой он сделал себе имя.

[identity profile] selena2264.livejournal.com 2016-03-20 02:39 pm (UTC)(link)
и эта серия у меня еще впереди

[identity profile] sz-lanna.livejournal.com 2016-03-20 02:56 pm (UTC)(link)
А у меня это пройденный этап. Бушковым мы с отцом зачитывались лет 20 назад, как раз его серией про Мазура. Только там очень много откровенных сцен трахания разного, не знаю, зачем ему это было нужно, видимо, в то время это было модно, и книги его разлетались очень сильно. До Мазура Бушкова никто не знал. В 90-х годах он у нас в Красноярске стоял с другими перекупами книжек на улице с прилавочком книг и торговал книжками. В любое время года. Промните, тогда можно было книги разные купит только у таких барыг, как их тогда называли? И мы тогда ещё покупали у них разные книжки, замыленные, разные напечатанные на плохих принтерах и самосшитые - вон он из таких продавцов как раз. Но он писал. И, в то время, как другие так и остались на морозе торговать, он подался сам в писатели и потом как - то на волне определённой вылез наверз. А все его подельники так и загнулись, потому что потом вылезли книжные сети, и книжек стало много, новых, красочных, и много книжных магазинов. Ещё одни стоявший с ним рядом продавец, через несколько лет владел у нас в Красноярске сетью книжных магазинов. В общем, кто куда. А все книги до Мазура у Бушкова - ни о чём, в том числе и его попытки быть историком.
Ну, в когда на Мазуре он вышел в свет, тогда уже у него появилось имя, и тогда уже стали покупать его книги всякие разные.
Но Мазур в 90-х годах - все серия - мы её прямо ждали, и отец мой приходил такой счастливый, что купил новую книгу Бушкова, и мы её запоем читали, пока не закончится. Так что, Бушков - это уже наш сибирский классик, можно и так сказать. : )))

[identity profile] selena2264.livejournal.com 2016-03-20 07:28 pm (UTC)(link)
попробую почитать

[identity profile] sz-lanna.livejournal.com 2016-04-02 07:53 am (UTC)(link)
Обязательно, потом поделитесь впечатлениями.

[identity profile] ntk-kak.livejournal.com 2016-03-20 02:35 pm (UTC)(link)
Один из любимых писателей. Сварога проглотила. А потом с удовольствием перешла на исторические книги. Начала с книги про Распутина, когда-то Пикуля на эту тему читала. И поняла, как всё-таки важно смотреть на происходящее со всех сторон. Антиквар понравился и "Мамонты" (альтернативная реальность". Перечитала очень много у него, хотя самое известное - про Мазура - так и не читала.

[identity profile] selena2264.livejournal.com 2016-03-20 02:40 pm (UTC)(link)
"Мамонты" и про Мазура еще только буду читать

[identity profile] kirillovec.livejournal.com 2016-05-09 03:59 pm (UTC)(link)
но онъ же просто совковый хамъ , который НЕ МОЖЕТЪ чтить приличную публику ! (это я про его историческое творчество)